"Любая достаточно развитая технология неотличима от магии" - Артур Кларк Новости и заметки о технологиях, будущем и космосе. https://t.me/star_chartsЗвёздные картыhttps://teletype.in/atom/star_charts2026-07-15T14:26:47.803Zstar_charts:txLX9lGj0a22026-07-10T06:00:47.963Z2026-07-10T07:30:08.496Z

<img src="https://img3.teletype.in/files/24/10/24104557-6eaa-42a1-a9dc-980abe085304.jpeg">В 1993 году таможенная служба США начала расследование против программиста Филипа Циммермана. Его программа шифрования PGP — Pretty Good Privacy — разошлась по всему миру, а стойкая криптография в те годы числилась в американском экспортном списке вооружений, между ракетными технологиями и приборами ночного видения. За экспорт «боеприпаса» Циммерману грозил срок.

<figure id="TCxZ" class="m_column"> <img src="https://img3.teletype.in/files/24/10/24104557-6eaa-42a1-a9dc-980abe085304.jpeg" width="1248" /> </figure> <h2 id="zYxW">1993: дело о книге</h2> <p id="jB96">В 1993 году таможенная служба США начала расследование против программиста Филипа Циммермана. Его программа шифрования PGP — Pretty Good Privacy — разошлась по всему миру, а стойкая криптография в те годы числилась в американском экспортном списке вооружений, между ракетными технологиями и приборами ночного видения. За экспорт «боеприпаса» Циммерману грозил срок.</p> <p id="8MDx">Ответ вошёл в учебники. Издательство MIT Press выпустило исходный код PGP обычной бумажной книгой — сотни страниц, набранных шрифтом для машинного распознавания. Печатное слово защищает Первая поправка к Конституции, и любой желающий в любой стране мог купить том, отсканировать его и собрать программу заново. В январе 1996 года дело закрыли без предъявления обвинений, а вскоре криптографию убрали из списка вооружений. Государство проиграло не потому, что ослабило хватку. Оно проиграло потому, что книгу нельзя выключить.</p> <p id="ZDGL">Запомним эту фразу. Тридцать лет спустя она снова стала главным аргументом в споре — только спорят теперь не о шифрах.</p> <h2 id="kc6d">Один месяц 2026 года</h2> <p id="EglV">2 июня президент США подписал <a href="https://www.wilmerhale.com/en/insights/client-alerts/20260602-new-executive-order-addressing-early-government-access-to-frontier-ai-models" target="_blank">указ 14409</a>. Он выглядит мягким: создатели самых мощных моделей ИИ могут — добровольно — предоставлять их государству на проверку за 30 дней до выпуска. В тексте отдельно оговорено: указ не вводит ни лицензий, ни предварительных разрешений. Эту оговорку немедленно проверила жизнь.</p> <p id="NAjW">9 июня Anthropic выпустила Fable 5, самую мощную из своих общедоступных моделей. Через три дня компания получила предписание Министерства торговли: закрыть доступ всем иностранным гражданам, включая собственных сотрудников без американского паспорта. Отделить пользователей по гражданству в реальном времени технически невозможно, и Anthropic отключила модель по всему миру. Пауза продлилась 18 дней. 30 июня контроль сняли — в обмен компания обязалась сама выискивать уязвимости, сообщать государству о злоупотреблениях и сверять с ним стандарты будущих моделей. 1 июля модель вернулась к пользователям, уже с дополнительным фильтром опасных запросов.</p> <p id="rJqM">Тем же путём — на этот раз добровольно — прошла OpenAI. 26 июня компания показала семейство GPT-5.6 и по просьбе Белого дома открыла его лишь <a href="https://www.cnbc.com/2026/06/26/openai-limits-new-ai-models-to-trusted-partners-request-us-government.html" target="_blank">двадцати проверенным партнёрам</a>. По сообщениям деловой прессы, доступ согласовывали в правительстве «<a href="https://qz.com/trump-administration-openai-gpt-56-staggered-release-062626" target="_blank">клиент за клиентом</a>». Для всех остальных модели открылись 9 июля, после двенадцати дней ожидания. Сама OpenAI публично заявила, что не хотела бы делать такой порядок постоянным.</p> <p id="ztNL">Итог месяца. Закона о допуске моделей в США нет, ни одна норма не обязывает согласовывать выпуск. Но обе ведущие лаборатории страны выпустили главные продукты года после того, как государство сказало «можно». У этой «добровольности» врождённый изъян: когда цена отказа — экспортный контроль и отключение по всему миру, согласие перестаёт быть выбором. Модель — не книга. Модель можно выключить, и июнь это доказал.</p> <h2 id="kUD2">Три дня июля</h2> <p id="xR3N">Дальше выпуски пошли один за другим. 8 июля SpaceXAI открыла Grok 4.5 (<a href="https://x.ai/news/grok-4-5" target="_blank">https://x.ai/news/grok-4-5</a>) — модель, обученную вместе с Cursor, инструментом программистов, который SpaceX покупает, по сообщениям прессы, примерно за 60 миллиардов долларов. 9 июля в один день вышли GPT-5.6 и <a href="https://techcrunch.com/2026/07/09/meta-enters-the-crowded-ai-coding-battle-with-muse-spark-1-1/" target="_blank">Muse Spark 1.1</a> от Meta (компания признана экстремистской организацией, её деятельность запрещена в РФ), и что интересно: годами эта компания публиковала открытые веса Llama, а 9 июля показала Muse Spark 1.1 — веса закрыты, доступ платный. Google перенесла выпуск своего ответа, Gemini 3.5 Pro, с июня на июль. Четыре крупнейших выпуска года за один месяц — вот и новый сезон гонки ИИ. Но теперь с участием государства. </p> <p id="vZoe">Через государственную проверку из четырёх прошли только двое. Какая модель считается достаточно мощной для надзора, решают закрытые испытания, порученные указом военным ведомствам: снаружи не видно ни критериев, ни списка участников. Процедура уже работает. Правил, которые можно прочитать и оспорить, пока нет.</p> <h2 id="55Ar">Типография переехала</h2> <p id="l0BN">Пока в Вашингтоне сверяли списки допуска, на другой стороне планеты происходило обратное. Китайские лаборатории одну за другой публиковали свои лучшие модели целиком: 12 июня Moonshot выложила Kimi K2.7, 13 июня Z.ai — GLM-5.2 под свободной лицензией MIT, веса DeepSeek и Qwen открыты давно. Веса — это миллиарды числовых коэффициентов, в которых записано всё, что умеет модель. Опубликованные под свободной лицензией, они в первые же сутки расходятся по тысячам серверов по всему миру. В рабочих задачах открытые модели отстают от лучших закрытых на считаные проценты — при цене в разы ниже. Американская пресса прямо писала, что заморозка Fable 5 подарила китайским разработчикам драгоценное время.</p> <p id="aytd">Это и есть сегодняшнее издание книги Циммермана. Том с исходным кодом PGP невозможно было отозвать из магазинов. Какое письмо отзовёт тираж, разошедшийся по серверам? </p> <h2 id="ctV2">После 1 августа</h2> <p id="GM3O">Первый срок уже назначен: к 1 августа по указу должны появиться закрытый перечень испытаний и порядок отбора «доверенных партнёров», получающих ранний доступ. Но заведённый порядок останется добровольным на бумаге и обязательным по существу, пока Конгресс не примет закон либо суд не проверит его на прочность, — а здесь счёт пойдёт на годы, не на месяцы. Решение здесь — политического уровня, и приниматься оно будет под двойным давлением: свои лаборатории требуют понятных правил, а открытые веса из Китая обесценивают саму идею надзора за доступом.</p> <p id="r0D3">Развилка сезона не в том, чья модель выше в сравнительных таблицах, и не в том, дожмёт ли государство лаборатории. Развилка в том, что окажется прочнее: разрешение, которое выдают, доступ, который выключают, или книга, которую уже напечатали. Тридцать лет назад ответ был дан — и с тех пор не изменился. </p> <p id="VQze">Книгу нельзя выключить.<br /></p> star_charts:AI_reg_body2026-07-06T04:56:23.944Z2026-07-06T07:36:29.524Z

<img src="https://img1.teletype.in/files/4a/01/4a01b838-7f8e-4f2e-8d20-9928990d8172.jpeg">Про то, что единым регулятором искусственного интеллекта хотят сделать Минцифры, за последние дни написали, кажется, все — с подачи РБК. Двадцать новых полномочий, запуск с сентября, рамочный характер. Всё так. Но за словом «рамочный» прячется перекос. Параллельный законопроект об ИИ после критики бизнеса смягчили почти до необязательности. А в постановление о самом Минцифры вписали двадцать очень широких полномочий и провели их как рутинную поправку средней степени.

<figure id="jYXH" class="m_column"> <img src="https://img1.teletype.in/files/4a/01/4a01b838-7f8e-4f2e-8d20-9928990d8172.jpeg" width="1248" /> </figure> <p id="e55R">Про то, что единым регулятором искусственного интеллекта хотят сделать Минцифры, за последние дни написали, кажется, все — с подачи РБК. Двадцать новых полномочий, запуск с сентября, рамочный характер. Всё так. Но за словом «рамочный» прячется перекос. Параллельный законопроект об ИИ после критики бизнеса смягчили почти до необязательности. А в постановление о самом Минцифры вписали двадцать очень широких полномочий и проводят их как рутинную поправку средней степени.</p> <h2 id="apCU">Что в двадцати пунктах</h2> <p id="z5l3">Ядро — подпункт 5.4.32. Минцифры получает право готовить проекты федеральных законов, актов Президента и Правительства, утверждать собственные нормативные акты и — что важнее — согласовывать проекты актов, которые готовят все прочие федеральные органы и организации. И не только по регулированию ИИ как таковому, но и по поддержке разработчиков, по доступу к данным для обучения моделей, по вычислительной инфраструктуре. Рядом стоят 5.4.31 (формирование основных направлений совершенствования правового регулирования в сфере ИИ) и 5.4.39 (анализ больших фундаментальных моделей и выработка мер по совершенствованию их регулирования). Через одно ведомство проходит любое нормотворчество по искусственному интеллекту — и своё, и чужое.</p> <p id="cxfI">Тем же подпунктом 5.4.32 на ведомство замкнуты и деньги: поддержка разработчиков ИИ — налоговые льготы, грантовая поддержка, льготное кредитование, субсидирование затрат, государственные гарантии. Подпункт 5.4.41 добавляет меры по стимулированию применения больших фундаментальных моделей. Кому и на каких условиях достанется поддержка, решает один орган.</p> <p id="ohGb">Дальше — дефицитные ресурсы. Подпункты 5.4.28 и 5.4.29 закрепляют работу с данными для ИИ на базе государственной платформы «Единая информационная платформа НСУД». Внутри 5.4.32 — доступ к наборам данных для обучения моделей и вычислительная инфраструктура: создание и модернизация центров обработки данных, порядок доступа к их ресурсам, вплоть до условий, на которых к вычислительным мощностям пустят учащихся и работников научных организаций. Подпункт 5.4.37 — меры технологического лидерства: большие фундаментальные модели, вычислительные мощности, электронная компонентная база.</p> <p id="5Bc9">Отдельно — госсектор, подпункты 5.4.44–5.4.46. Минцифры рассматривает региональные программы цифровой трансформации в части ИИ, стратегии цифровой трансформации госкомпаний, госкорпораций и публично-правовых компаний — и пишет им методические рекомендации, в том числе о том, как расходовать средства на внедрение ИИ.</p> <p id="caVV">Остальное — в ту же логику: показатели эффективности внедрения ИИ (5.4.30), стратегические подходы и приоритетные отрасли (5.4.34–5.4.36), подготовка кадров и образовательные стандарты (5.4.42–5.4.43), международное сотрудничество, экспорт и унификация стандартов и этических норм (5.4.38), реализация федерального проекта «Искусственный интеллект» (5.4.33) и предоставление технологий ИИ на платформе «ГосТех» (5.4.47).</p> <p id="AIIe">Двадцать пунктов складываются не в отраслевого регулятора, а в единый центр, который пишет нормы, распределяет деньги и держит доступ к данным и вычислениям — по всей экономике и госсектору сразу.</p> <h2 id="wpjo">Средняя степень — упрощённая процедура</h2> <p id="PRR6">И всё это оформлено как поправка средней степени регулирующего воздействия. По методике средняя степень меряет ровно одну величину — во сколько обойдётся бизнесу соблюдение будущих обязательных требований. Отсюда и вся арифметика отчёта: от 300 миллионов до 3 миллиардов рублей за шесть лет. Причём сам отчёт признаёт, что точно посчитать нельзя, и всё равно называет вилку — без единого расчёта под ней. И верхняя граница стоит ровно на пороге: 3 миллиарда — максимум средней степени, ещё немного — и уже высокая, с более строгой процедурой.</p> <p id="XOBY">Этой узкой цифре нельзя верить и внутри пакета. Пояснительная записка обещает, что для бизнеса всё пройдёт без финансовых последствий, а сводный отчёт тому же бизнесу насчитывает до трёх миллиардов. Одно приложение — «без последствий», другое — «до 3 млрд».</p> <p id="wqzj">Но и эта вилка — мимо сути. Раздача льгот и гарантий, доступ к вычислениям, расходы госкорпораций на ИИ — во что всё это обойдётся стране, средняя степень не меряет вовсе, в её методику такие величины просто не входят. «Никто не знает цену» здесь — не про плохой расчёт, а про то, что настоящую цену этих полномочий данной оценкой не считают в принципе.</p> <h2 id="v51V">В проекте ФЗ всё мягкое, но где спрятали жёсткое?</h2> <p id="ItyS">Жёсткое из закона не пропало — оно просто в другом документе. 26 июня Правительство внесло в Госдуму законопроект «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта», а перед этим, после критики бизнеса, его смягчили: спорные требования убрали и перенесли в будущие подзаконные акты. Писать эти подзаконные акты предстоит тому же Минцифры. То есть жёсткое просто ушло на уровень ниже — в подзаконку, которую напишет само ведомство.</p> <h2 id="iK8T">Как выстраивают регулятора</h2> <p id="PGZx">Регулятора при этом не просто прописывают в проекте — под него в самом министерстве уже перестраивают структуру. По данным РБК, в Минцифры появляется второй департамент по ИИ: один остаётся на развитии технологий, другой берёт готовые решения для госсектора. А раньше эта работа во многом шла в Минэкономразвития — оттуда руководство федеральным проектом «Искусственный интеллект» перешло к Минцифры ещё в 2024 году.</p> <h2 id="cykh">Цена вопроса и что дальше</h2> <p id="sXg9">Степень воздействия средняя, на обсуждение отвели пятнадцать рабочих дней, вступить в силу проект должен 1 сентября 2026 года, переходного периода не предусмотрели. Решается всё на уровне Правительства — это перераспределение полномочий между ведомствами.</p> <p id="cRpl">Двадцать полномочий уже написаны, вилка затрат названа, а во что всё это обойдётся стране — не посчитано. Что тогда стоит анализировать в дни обсуждения — мягкий закон, о котором говорят все, или широкое постановление, о котором упоминают вскользь? Пока оно не подписано, замечания и предложения к нему принимают до 23 июля. После первого сентября широкие формулировки начнут наполнять подзаконными актами, и вносить правки будет уже некуда.</p> <p id="LcgQ"><a href="https://regulation.gov.ru/projects/169007/%20" target="_blank">https://regulation.gov.ru/projects/169007/</a><br /></p> star_charts:mypoxub70bB2026-07-05T17:56:06.167Z2026-07-05T17:56:06.167Z

<img src="https://img3.teletype.in/files/25/a2/25a295e6-6a2b-4854-b9cf-aab691f067db.jpeg">6–7 июля в Женеве — первый Глобальный диалог ООН об управлении искусственным интеллектом. Повод: 1 июля независимая группа из 40 учёных под эгидой ООН выпустила первый доклад о рисках ИИ. Генсек Гутерриш представил его одной фразой: «Не ждите».

<figure id="k31D" class="m_column"> <img src="https://img3.teletype.in/files/25/a2/25a295e6-6a2b-4854-b9cf-aab691f067db.jpeg" width="1000" /> </figure> <p id="KkTj">6–7 июля в Женеве — первый Глобальный диалог ООН об управлении искусственным интеллектом. Повод: 1 июля независимая группа из 40 учёных под эгидой ООН выпустила первый доклад о рисках ИИ. Генсек Гутерриш представил его одной фразой: «Не ждите».</p> <p id="sJn0">О технологиях договаривались и раньше — но всегда задним числом. Договоры о нераспространении писали, когда ядерная бомба уже была у пятерых. Интернет взялись регулировать, когда он вошёл в каждый дом. Правила всегда шли следом за силой. Здесь впервые пробуют наоборот.</p> <p id="0QBR">Что именно напугало учёных, видно из доклада. Сопредседатель группы Йошуа Бенджио — он стоял у истоков нынешнего ИИ — говорит: появляется всё больше свидетельств, что системы способны обманывать, и наука пока не может гарантировать, что с ростом их возможностей дело не кончится катастрофой. Не «когда-нибудь у Скайнета», а вывод в официальном документе ООН, разосланном правительствам.</p> <p id="y4s8">Подписывать в Женеве ничего не будут — это разговор, не решения. И упирается он в одно: технология меняется быстрее, чем успевает собраться совет, которому поручено ею управлять.</p> <p id="Li64">И вот за чем стоит следить. Не кто напишет правила — государства или лаборатории. А успеет ли их вообще кто-нибудь написать, пока они ещё что-то значат.</p> <p id="gUcM">news.un.org/ru/story/2026/07/1468220</p> star_charts:star_charts_are_back2026-07-05T16:29:22.933Z2026-07-05T16:35:55.837Z

<img src="https://img2.teletype.in/files/5e/ad/5ead0ab1-e417-4b71-8ea0-adf318527a22.png">О чём? Как и всегда - о технологиях и людях. Мечты о полётах к звёздам - пока так и остались мечтами, а вот ИИ радикально изменил наш мир.

<figure id="Ll56" class="m_column"> <img src="https://img3.teletype.in/files/ed/fc/edfcc9bf-21b5-4525-bb86-a67901bf1fed.jpeg" width="1000" /> </figure> <p id="LAFc">И на этот раз всерьёз и надолго.</p> <p id="7YQl">Вести блог - довольно нудная история, когда ты делаешь это сам (и у тебя нет PR-департамента или ассистента).</p> <p id="sY1a">Что изменилось? Появились ИИ-инструменты, которые позволяют полноценно автоматизировать рутину и собрать цепочки, о которых раньше не было и речи.</p> <p id="NWJF">Что будет? Новости и не только, аналитика иногда, сатира - вполне возможно... А вообще, за много лет накопилось немало материалов. Что-то публиковалось фрагментарно, что-то звучало для разных залов, но никогда не собиралось вместе.</p> <p id="NBj8">О чём? Как и всегда - о технологиях и людях. Мечты о полётах к звёздам - пока так и остались мечтами, а вот ИИ радикально изменил наш мир. Буквально за 3 года мы прошли путь от игрушечных LLM, ответы которых, скорее, забавляли до систем, которые не просто отвечают лучше многих из нас, а открывают то, что людям было недоступно в науке и технологиях. Сингулярность наступит быстрее, чем появится первый межзвёздный двигатель. Хотя, может быть, именно ИИ и поможет нам его построить...</p> star_charts:Daw5vGO86QH2022-11-15T19:54:19.270Z2022-11-15T19:54:19.270Z

<img src="https://img1.teletype.in/files/8a/31/8a313f84-9479-44c7-933f-6119e7abb2ab.png">Давно предсказанная теоретическая дата наступила. 8 миллиардов в 2022 году. 4 миллиарда в 1974 году. Население удвоилось?! Какие с этой новостью проблемы?

<figure id="TwIb" class="m_column"> <img src="https://img1.teletype.in/files/8a/31/8a313f84-9479-44c7-933f-6119e7abb2ab.png" width="1736" /> </figure> <p id="xEN1">Давно предсказанная теоретическая дата наступила. 8 миллиардов в 2022 году. 4 миллиарда в 1974 году. Население удвоилось?! Какие с этой новостью проблемы?</p> <p id="zKjH">1) Никто точно не считает. Разве кто-то когда-то перепись населения всей Земли проводил? Оценка как была примерной, так и осталась.</p> <p id="B3kK">2) Важность события? Не увидел ни одной статьи (поправьте в комментариях в ТГ), что человечеству пора прекратить в стопятисотый раз делить давно освоенные территории и заняться неосвоенными. Да, и терраформация тоже! Знаете такое слово? В хорошем смысле? А не поворот рек? За последние 100 лет урбанизация и неравномерность заселения планеты становится просто удивительно нерациональной.</p> <p id="2DmM">3) Все считают, что расти будут Китай, Индия, Африка и ЮВА… Кроме первых двух – точно с продовольствием все в порядке?</p> <p id="o6CJ">И ссылки с диаграммами для пытливых умов:</p> <p id="Mefp">1) World population doubles in 48 years, crosses 8 billion | Infographics, <a href="https://www.onmanorama.com/news/world/2022/11/15/world-population-to-cross-8-billion-today.html" target="_blank">https://www.onmanorama.com/news/world/2022/11/15/world-population-to-cross-8-billion-today.html</a></p> <p id="Y17k">2) Visualized: The World’s Population at 8 Billion, <a href="https://www.visualcapitalist.com/visualized-the-worlds-population-at-8-billion/" target="_blank">https://www.visualcapitalist.com/visualized-the-worlds-population-at-8-billion/</a></p> <p id="uS1d">3) World Population Reaches 8 Billion, <a href="https://www.statista.com/chart/28744/world-population-growth-timeline-and-forecast/" target="_blank">https://www.statista.com/chart/28744/world-population-growth-timeline-and-forecast/</a></p> star_charts:DMA202210312022-10-31T09:57:13.273Z2022-10-31T10:11:24.959Z

<img src="https://img2.teletype.in/files/17/11/17113b57-2524-4469-bf49-a1518867e93e.png">Завтра, 1 ноября 2022 года официально вступает в силу ключевой для ЕС «Закон о цифровых рынках (DMA)» об ограничении цифровых монополий. Об этом законе уже неоднократно писали, его обсуждение и принятие происходили уже почти два года, но в канун его вступления в силу важно отметить ключевые моменты.

<figure id="ryNa" class="m_column"> <img src="https://img2.teletype.in/files/17/11/17113b57-2524-4469-bf49-a1518867e93e.png" width="1200" /> </figure> <p id="Eqfr">Завтра, 1 ноября 2022 года официально вступает в силу ключевой для ЕС «Закон о цифровых рынках (DMA)» об ограничении цифровых монополий. Об этом законе уже неоднократно писали, его обсуждение и принятие происходили уже почти два года, но в канун его вступления в силу важно отметить ключевые моменты.</p> <p id="MmEw">· <strong>Что произошло?</strong></p> <p id="66i4">Впервые в законодательстве ЕС определено понятие цифровой «посредник» (дословно – gatekeeper, то есть привратник, стражник, которые решает, кого пускать в заветный «цветущий сад»). Наступает время новых правил для Apple, Google, Twitter и другие компании в таких областях, как онлайн-посредничество (это как раз Apple AppStore и Google Play), поисковые системы, платформы обмена видео, коммуникационные платформы, веб-браузеры, операционные системы, услуги онлайн-рекламы и цифровые помощники. Критерии в основном качественные – значительное влияние на внутренний рынок и активность во многих странах ЕС, но есть и количественные - 45 миллионов активных конечных пользователей в месяц в ЕС или 10 000 активных бизнес-пользователей.</p> <p id="rWjY">· <strong>Какое наказание?</strong></p> <p id="wIEe">Штрафы в размере до 10% от общего мирового годового оборота компании или до 20% в случае повторных нарушений. В случае систематических нарушений обязательств DMA привратниками привратники могут быть наложены дополнительные средства правовой защиты после расследования рынка.</p> <p id="2N0j">· <strong>Что ожидается?</strong></p> <p id="rXPO">Большой пакет системных ограничений монополий в области контроля над пользователями, появление альтернативных магазинов приложений в экосистеме Apple, возможность удаления любых предустановленных приложений, взаимодействие между мессенджерами и многого другое…</p> <p id="QQv5">· <strong>Это случится уже завтра?</strong></p> <p id="azjy">Нет, вступление в силу и начало действия не одно и то же. Полноценно действовать закон начнёт со 2 мая 2023 года, до этого времени будут разработаны различные подзаконные акты и правила.</p> <p id="BWnH"><strong>В следующем году будет очень интересно увидеть альтернативный магазин приложений на iOS, обмен звонками и сообщениями между WhatsApp и Telegram. </strong></p> <p id="xu6M"><strong>Ссылки по теме:</strong></p> <p id="pFpL">1. Официальный текст законодательства Regulation (EU) 2022/1925 of the European Parliament and of the Council of 14 September 2022 on contestable and fair markets in the digital sector and amending Directives (EU) 2019/1937 and (EU) 2020/1828 (Digital Markets Act): <a href="https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2022/1925/oj" target="_blank">https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2022/1925/oj</a></p> <p id="rSgI">2. Wikipedia на английском (больше подробностей): <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Markets_Act" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Markets_Act</a></p> <p id="BP2L">3. The EU’s Digital Markets Act: There Is A Lot To Like, but Room for Improvement <a href="https://www.eff.org/deeplinks/2020/12/eus-digital-markets-act-there-lot-room-improvement" target="_blank">https://www.eff.org/deeplinks/2020/12/eus-digital-markets-act-there-lot-room-improvement</a></p> <p id="qrjM">4. Немного ссылок на русском:</p> <ul id="knhh"> <li id="MQKG">a. Европейский Акт о цифровых рынках: обзор <a href="https://zakon.ru/blog/2021/10/25/evropejskij_akt_o_cifrovyh_rynkah_obzor" target="_blank">https://zakon.ru/blog/2021/10/25/evropejskij_akt_o_cifrovyh_rynkah_obzor</a></li> <li id="RM9Z">b. В Европе приняты законы DMA и DSA — что они значат для рядовых пользователей <br /><a href="https://3dnews.ru/1069671/v-evrope-prinyati-zakoni-dma-i-dsa-chto-oni-znachat-dlya-ryadovih-polzovateley" target="_blank">https://3dnews.ru/1069671/v-evrope-prinyati-zakoni-dma-i-dsa-chto-oni-znachat-dlya-ryadovih-polzovateley</a></li> <li id="W84E">c. ЕС защитит право интернет-пользователей на свободу слова<br /><a href="https://www.kommersant.ru/doc/5326847" target="_blank">https://www.kommersant.ru/doc/5326847</a></li> <li id="ldD3">d. Европейский совет и Европарламент одобрили закон о цифровых рынках<br /><a href="https://d-russia.ru/evropejskij-sovet-i-evroparlament-odobrili-zakon-o-cifrovyh-rynkah.html" target="_blank">https://d-russia.ru/evropejskij-sovet-i-evroparlament-odobrili-zakon-o-cifrovyh-rynkah.html</a></li> </ul> star_charts:3hYmT-AOawQ2022-10-30T19:21:29.300Z2022-10-30T19:55:08.080Z

<img src="https://img4.teletype.in/files/bb/3c/bb3ce7ae-6bb1-4e74-8777-6a03243039a6.png">Пирамида Хеопса – сегодня единственный сохранившийся памятник из античных чудес света. Исчезает всё, и каменные сооружения, и библиотеки, и рукописи. Насколько долговечен цифровой мир, в котором мы оказались вместо пути к звёздам?

<figure id="pSCF" class="m_column"> <img src="https://img4.teletype.in/files/bb/3c/bb3ce7ae-6bb1-4e74-8777-6a03243039a6.png" width="2158" /> </figure> <p id="t7pO">Пирамида Хеопса – сегодня единственный сохранившийся памятник из античных чудес света. Исчезает всё, и каменные сооружения, и библиотеки, и рукописи. Насколько долговечен цифровой мир, в котором мы оказались вместо пути к звёздам?</p> <p id="fONs">В MIT Technology Review вышла интересная статья о недолговечности современной информации. Недолговечности даже без ЭМИ.</p> <p id="ndjE">Мало того, что объёмы информации постоянно увеличиваются, а ИИ вполне уже заменяет художников – мы уже не в состоянии пользоваться данными, собранными 20–30 лет назад.</p> <p id="s2Tn">Один пример из статьи. Когда-то, в эпоху «Аполлонов» НАСА собрало около 170 лент данных о лунной пыли. В середине 2000-х годов понадобилось их изучить, но исследователи не смогли найти накопитель IBM 729 Mark 5 1960-х годов, без которой их невозможно прочитать. С большим трудом удалось найти неисправную систему на складе Австралийского компьютерного музея и отремонтировать её.</p> <p id="zv8o">А ваши личные архивы на дискетах, лентах, даже CD? Даже если они случайно прочитаются – откроются ли все файлы в старых забытых форматах?</p> <p id="xMOI"><a href="https://www.technologyreview.com/2022/10/26/1061308/death-of-information-digitization/" target="_blank">https://www.technologyreview.com/2022/10/26/1061308/death-of-information-digitization/</a></p> star_charts:legomindstorms2022-10-28T14:06:48.454Z2022-10-28T14:06:48.454Z

<img src="https://img2.teletype.in/files/db/02/db02449d-bcac-42d8-b7e7-6b92517bd224.jpeg">Lego прекращает производство одной из самых популярных образовательных платформ в области робототехники. Первое поколение появилось в 1998 году, в 2006 и 2009 годах выпустили NXT 1.0 и 2.0. А в 2013 году вышла текущая и самая известная версия EV3. И, хотя ходили слухи, что Legoбудет снимать Mindstorms с производства, в 2020 году был выпущен обновлённый набор «Робот-изобретатель», визуально реализованный в стиле новой серии SPIKE Prime.

<p id="fDel">Lego прекращает производство одной из самых популярных образовательных платформ в области робототехники. Первое поколение появилось в 1998 году, в 2006 и 2009 годах выпустили NXT 1.0 и 2.0. А в 2013 году вышла текущая и самая известная версия EV3. И, хотя ходили слухи, что Legoбудет снимать Mindstorms с производства, в 2020 году был выпущен обновлённый набор «Робот-изобретатель», визуально реализованный в стиле новой серии SPIKE Prime.<br /></p> <figure id="6NnL" class="m_column"> <img src="https://img2.teletype.in/files/db/02/db02449d-bcac-42d8-b7e7-6b92517bd224.jpeg" width="1280" /> </figure> <p id="nS73">Значение Mindstorms как учебного пособия по робототехнике трудно переоценить – для многих молодых специалистов путь в ИТ начинался именно с программирования этих наборов. По Mindstormsрегулярно проводятся чемпионаты как в отдельных странах, так и на международном уровне.<br /><br />Кстати, именно на базе EV3 был построен робот Cubestormer 3, установивший мировой рекорд по сборке кубика Рубика (3.253 секунды) в 2014 году.</p> <p id="HvDz">Заканчивается ли на этом эпоха? Пока, скорее всего, нет. Lego пообещали поддерживать программное обеспечение минимум до конца 2024 года. А с учётом того, что для главного «кирпича» на ARM9 существует множество прошивок с открытым кодом и альтернативного ПО – экосистема Mindstorms ещё поживёт.</p> <p id="VubX">А коллекционерам и энтузиастам можно порекомендовать запастись наборами, пока они ещё есть в продаже.</p> <p id="MfG5"><a href="https://arstechnica.com/gadgets/2022/10/lego-to-discontinue-mindstorms-robot-line-after-a-24-year-run/" target="_blank">https://arstechnica.com/gadgets/2022/10/lego-to-discontinue-mindstorms-robot-line-after-a-24-year-run/</a></p> star_charts:intro2022-10-24T18:21:21.734Z2026-07-06T05:47:47.727Z

<img src="https://img1.teletype.in/files/0c/cb/0ccb1894-ae25-4ebe-8e38-3ff964e0e335.jpeg">Без навигации в современном мире очень сложно, тем более, когда вокруг нет чётких ориентиров. В древности путешественники находили путь по звёздам, так появились звёздные карты. Самым первым схематическим изображениям звёзд десятки тысяч лет. Карты вселенной, которыми сейчас пользуются в основном учёные, однажды станут навигационными... Когда человечество наконец серьёзно посмотрит вверх и перестанет постоянно что-то делить на одной планете.

<p id="1Unt">Без навигации в современном мире очень сложно, тем более, когда вокруг нет чётких ориентиров. В древности путешественники находили путь по звёздам, так появились звёздные карты. Самым первым схематическим изображениям звёзд десятки тысяч лет. Карты вселенной, которыми сейчас пользуются в основном учёные, однажды станут навигационными... Когда человечество наконец серьёзно посмотрит вверх и перестанет постоянно что-то делить на одной планете. </p> <figure id="XqJv" class="m_column" data-caption-align="center"> <img src="https://img1.teletype.in/files/0c/cb/0ccb1894-ae25-4ebe-8e38-3ff964e0e335.jpeg" width="3174" /> <figcaption>Звёздная карта &quot;Аполлон-11&quot;</figcaption> </figure> <p id="nB1A">Поэтому и выбрано название &quot;Звёздные карты&quot; - это новости и мысли о технологиях, будущем и космосе. Возможно, для наших читателей этот канал станет ещё одним полезным средством навигации в бурном море современного технологического мира.</p>